Емельянов Н.П. Детерминанты социально-экономической дифференциации регионов России по уровню обеспеченности населения мериторными благами

Научная статья
УДК 332.1
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.13
 
Детерминанты социально-экономической дифференциации регионов России
по уровню обеспеченности населения мериторными благами
 
Николай Петрович Емельянов
Гатчинский государственный университет, Гатчина, Россия,
mail@gief.ru
 
Аннотация.В статье исследуются детерминанты социально-экономической дифференциации регионов России по уровню обеспеченности населения мериторными благами. Обосновано, что различия в доступе к образованию, здравоохранению, культуре и социальной инфраструктуре формируются под воздействием бюджетно-финансовых, демографических, пространственных и институциональных детерминант. Показано, что объем доходов регионального бюджета и межбюджетных трансфертов сам по себе не гарантирует высокой обеспеченности мериторными благами, поскольку значима структура расходов, качество управления, характер расселения, транспортная доступность и платежеспособный спрос населения. На примере обеспеченности граждан местами в дошкольных организациях, больничными койками и социальных расходов бюджетов выявлены устойчивые формы межрегиональной асимметрии. Сделан вывод о необходимости сочетания бюджетного выравнивания с адресным развитием социальной инфраструктуры и повышением эффективности региональной политики.
Ключевые слова: мериторные блага, региональная дифференциация, социально-экономическая асимметрия, социальная инфраструктура, межбюджетные трансферты, бюджетное выравнивание, региональная политика
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Емельянов Н.П. Детерминанты социально-экономической дифференциации регионов России по уровню обеспеченности населения мериторными благами // Теория и практика общественного развития. 2026. № 6. С. 119–126. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.13.
 
Original article
 
Determinants of Socio-Economic Differentiation of Russian Regions
by the Level of Population Provision with Merit Goods
 
Nikolay P. Yemelyanov
Gatchina State University, Gatchina, Russia,
mail@gief.ru
 
Abstract.The article examines the determinants of socio-economic differentiation among Russian regions regarding the population’s provision with merit goods. It substantiates that disparities in access to education, healthcare, culture, and social infrastructure are shaped by a combination of budgetary, financial, demographic, spatial, and institutional determinants. The study shows that total regional budget revenues and interbudgetary transfers alone do not guarantee a high level of provision with merit goods, since the structure of expenditures, quality of governance, settlement patterns, transport accessibility, and household effective demand also play an important role. Using the examples of provision of preschool education, hospital beds, and regional social budget expenditures, the article identifies stable forms of interregional asymmetry. This conclusion is made about the need for combining fiscal equalization with targeted development of social infrastructure and improving the effectiveness of regional policy.
Keywords: merit goods, regional differentiation, socio-economic asymmetry, social infrastructure, interbudgetary transfers, fiscal equalization, regional policy
Funding: Independent work.
For citation: Yemelyanov, N.P. (2026) Determinants of Socio-Economic Differentiation of Russian Regions by the Level of Population Provision with Merit Goods. Theory and Practice of Social Development. (6), 119–126. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.6.13 (In Russian).

© Емельянов Н.П., 2026

Список источников:
 
Артемова О.В. Социальная дифференциация регионов УрФО с учетом их отраслевой специализации // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Экономика и менеджмент. 2026. Т. 20, № 1. С. 17–30. https://doi.org/10.14529/em260102.
Балашова Н.Н., Коробейников Д.А., Попова С.А. Типология сельских территорий по уровню развития социальной инфраструктуры // Вестник Челябинского государственного университета. 2020. № 10 (444). С. 28–39. https://doi.org/10.47475/1994-2796-2020-11004.
Шляпина М.В. Благосостояние населения региона как цель политики регионального развития // Вестник Пермского университета. Серия: Экономика. 2024. Т. 19, № 1. С. 107–125. https://doi.org/10.17072/1994-9960-2024-1-107-125.
Эриашвили Н.Д. Институциональные факторы обеспечения устойчивости региональной экономики // Криминологический журнал. 2024. № 3. С. 284–292. https://doi.org/10.24412/2687-0185-2024-3-284-292.
Han L. Physical vs. Institutional Public Goods Provision: Evidence from China // European Journal of Political Economy. 2025. Vol. 90, part B. Р. 102737. https://doi.org/10.1016/j.ejpoleco.2025.102737.
 
References:
 
Artemova, O.V. (2026) Social Differentiation of the Ural Federal District Regions Taking into Account Their Industry Specialization. Bulletin of the South Ural State University. Series: Economics and Management. 20 (1), 17–30. Available from: doi:10.14529/em260102 (In Russian)
Balashova, N.N., Korobeynikov, D.A. & Popova, S.A. (2020) Typology of Rural Territories by Level of Social Infrastructure Development. Bulletin of Chelyabinsk State University. (10 (444), 28–39. Available from: doi:10.47475/1994-2796-2020-11004. (In Russian)
Eriashvili, N.D. (2024) Institutional Factors for Ensuring the Sustainability of the Regional Economy. Criminological Journal. (3), 284–292. Available from: doi:10.24412/2687-0185-2024-3-284-292. (In Russian).
Han, L. (2025) Physical vs. Institutional Public Goods Provision: Evidence from China. European Journal of Political Economy. 90 (B), 102737. Available from: doi:10.1016/j.ejpoleco.2025.102737.
Shlyapina, M.V. (2024) The Population’s Well-Being in the Region as a Purpose of the Regional Development Policy. Perm University Herald. Economy. 19 (1), 107–125. Available from: doi:10.17072/1994-9960-2024-1-107-125. (In Russian)