Научная статья
УДК 343
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.17
Законность судебных решений по уголовным деламчерез призму оснований их пересмотра в кассационном порядке Сергей Викторович БурмагинМосковский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина,
Москва, Россия,
serburmagin@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7790-6295
Аннотация. В статье рассматривается связь между требованием законности судебного решения и основаниями его проверки в кассационном производстве по уголовным делам. Цель исследования состоит в уточнении содержания материальной законности судебного акта и критерия влияния допущенного нарушения на исход дела. На основе диалектического, историко-правового, формально-юридического, статистического и сравнительно-правового методов анализируются положения УПК РФ, разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и отдельные судебные акты кассационных судов. Показано, что действующее описание кассационных оснований недостаточно полно отражает случаи самостоятельного применения иных норм материального права при разрешении гражданского иска, вопросов реабилитации, возмещения вреда и иных связанных с уголовным делом требований. Обосновывается необходимость разграничивать неправильное применение уголовного закона, включая бланкетные признаки состава преступления, и ошибочное применение иных материально-правовых норм, а также понимать под существенным нарушением, повлиявшим на исход дела, не любые недостатки мотивировки судебного решения, а нарушения закона, влекущие изменение его итоговых правовых предписаний, содержащихся в резолютивной части.
Ключевые слова: уголовный процесс, кассационное производство, основания кассационного пересмотра, законность судебного решения, изменение приговора, исход дела
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Бурмагин С.В. Законность судебных решений по уголовным делам через призму оснований их пересмотра в кассационном порядке // Теория и практика общественного развития. 2026. № 6. С. 153–158. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.17.
Original article
The Legality of Judicial Decisions in Criminal Casesthrough the Prism of the Grounds for their Cassational Review Sergey V. BurmaginKutafin Moscow State Law University,
Moscow, Russia,
serburmaginyandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-7790-6295
Abstract. The article examines the relationship between the requirement of the legality of a court decision and the grounds for its verification in cassation proceedings in criminal cases. The purpose of the study is to clarify the content of the material legality of the judicial act and the criterion of the committed violation impact on the outcome of the case. The provisions of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation, explanations of the Plenum of the Supreme Court of the Russian Federation, and individual judicial acts of the cassation courts are analyzed on the basis of dialectical, historical-legal, formal-legal, statistical, and comparative-legal methods. It is shown that the current description of the cassation grounds does not fully reflect the cases of independent application of other substantive law norms in resolving a civil claim, rehabilitation issues, compensation for harm, and other requirements related to a criminal case. The article presents an argument for the need to distinguish between the incorrect application of the criminal law, including the blank elements of the crime, and the erroneous use of other substantive legal norms as well as to understand the impact of the violation on the outcome of the case by changing the resolute legal result rather than by correcting the motivation.
Keywords: criminal proceedings, cassation proceedings, grounds for cassational review, legality of the court decision, change of a sentence, outcome of the case
Funding: Independent work.
For citation: Burmagin, S.V. (2026) The Legality of Judicial Decisions in Criminal Cases through the Prism of the Grounds for their Cassational Review.
Theory and Practice of Social Development. (6), 153–158. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.6.17 (In Russian).
© Бурмагин С.В., 2026