Калинина А.Р., Сухарева Е.В., Богданова С.Г. Сравнительный анализ частноправовых механизмов регулирования рынков электроэнергии стран БРИКС

Научная статья
УДК 327:347:621.311
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.18
 
Сравнительный анализ частноправовых механизмов
регулирования рынков электроэнергии стран БРИКС
 
Амина Ренатовна Калинина¹, Евгения Викторовна Сухарева²,
Светлана Геннадьевна Богданова^3
1,2,3Национальный исследовательский университет
«Московский энергетический институт» (НИУ «МЭИ»), Москва, Россия
¹KalininaAR@mpei.ru, https://orcid.org/0009-0000-0593-2251
²SukharevaYevV@mpei.ru, https://orcid.org/0000-0003-4867-1068
³BogdanovaSG@mpei.ru
 
Аннотация. В статье исследуются частноправовые механизмы регулирования рынков электроэнергии государств БРИКС. Проведен сравнительный анализ правового регулирования электроэнергетических рынков России, Бразилии, Индии, Китая и Южно-Африканской Республики. Особое внимание уделено договорным формам взаимодействия участников рынка, включая договоры купли-продажи электроэнергии, соглашения о присоединении к торговой системе и договоры Power Purchase Agreements (PPA). Выявлены различия в степени государственного участия в организации рыночных отношений и использовании конкурентных механизмов торговли электроэнергией. Установлено, что при сохранении национальных особенностей регулирования для государств БРИС характерно расширение применения договорных инструментов и развитие рыночных форм взаимодействия участников электроэнергетических рынков. Полученные результаты могут быть использованы при изучении зарубежного опыта регулирования электроэнергетики и совершенствовании правовых механизмов функционирования рынка электроэнергии.
Ключевые слова: электроэнергетика, рынок электроэнергии, энергетическое право, БРИКС, частноправовое регулирование, договорные механизмы
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Калинина А.Р., Сухарева Е.В., Богданова С.Г. Сравнительный анализ частноправовых механизмов регулирования рынков электроэнергии стран БРИКС // Теория и практика общественного развития. 2026. № 6. С. 159–166. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.18.
 
Original article
 
Comparative Analysis of Private Law Mechanisms
Regulating the Electricity Markets of BRICS Countries
 
Amina R. Kalinina¹, Evgeniya V. Sukhareva²,
Svetlana G. Bogdanova^3
1,2,3National Research University “Moscow Power Engineering Institute”,
Moscow, Russia
¹KalininaAR@mpei.ru, https://orcid.org/0009-0000-0593-2251
²SukharevaYevV@mpei.ru, https://orcid.org/0000-0003-4867-1068
³BogdanovaSG@mpei.ru
 
Abstract. The article presents the results of a comparative analysis of private-law mechanisms for regulating electricity markets in BRICS countries. It explores the regulatory frameworks for electricity markets in Russia, Brazil, India, China, and South Africa, focusing on contractual forms of interaction among market participants. This includes contracts for the sale of electricity, agreements on joining the trading systems, and Power Purchase Agreements (PPAs). The study highlights differences in the degree of state involvement in organizing market relations and in the use of competitive trading mechanisms in the electricity market. It is established that, despite national regulatory features, BRICS countries share a trend toward expanding the use of contractual instruments and developing market-based forms of interaction among electricity market participants. The findings can be used for studying international experiences in electricity market regulation and for improving legal mechanisms involved in electricity market functioning.
Keywords: electric power industry, electricity market, energy law, BRICS, private-law regulation, contractual mechanisms
Funding: Independent work.
For citation: Kalinina, A.R., Sukhareva, E.V. & Bogdanova, S.G. (2026) Comparative Analysis of Private Law Mechanisms Regulating the Electricity Markets of BRICS Countries. Theory and Practice of Social Development. (6), 159–166. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.6.18 (In Russian).

© Калинина А.Р., Сухарева Е.В., Богданова С.Г., 2026

Список источников:
 
Актуальные задачи энергетического права : монография / В.В. Романова [и др.]. М., 2022. 254 с.
Российская электроэнергетика: безопасное развитие и функционирование / Н.Д. Рогалев [и др.] // Проблемы совершенствования топливно-энергетического комплекса : материалы XVII Международной научно-технической конференции. Саратов, 2024. С. 11–15.
Сдасюк Г.В., Алексеева Н.Н. Развитие переходной энергетики в Индии: достижения, проблемы, перспективы // Вестник Московского университета. Серия 5: География. 2022. № 5. С. 91–102.
Харитонова Д.В. Энергетическая ситуация в Бразилии: состояние и перспективы развития после пандемии // Геоэкономика энергетики. 2023. № 2. С. 126–142. https://doi.org/10.48137/26870703_2023_22_2_126.
Харитонова Д.В. ЮАР: состояние энергетической отрасли и перспективы сотрудничества с Россией // Геоэкономика энергетики. 2024. № 4. С. 47–62. https://doi.org/10.48137/26870703_2024_28_4_47.
Хе Х., Тягунов М.Г., Ту Р.М. Состояние и перспективы развития электроэнергетики Китая в контексте углеродной нейтральности промышленности // Вестник Московского энергетического института. 2022. № 3. С. 82–92. https://doi.org/10.24160/1993-6982-2022-3-82-92.
Almeida E.L.F. Driving Forces of the Brazilian Electricity Industry Reform // Energy Studies Review. 1999. Vol. 9, no. 2. P. 50–65.
Dubash N.K. Power Politics: Equity and Environment in Electricity Reform. W., 2002. 175 p.
Eberhard A. From State to Market and Back Again: South Africa’s Power Sector Reforms // Economic and Political Weekly. 2005. Vol. 40, no. 50. P. 5309–5317. https://doi.org/10.2307/4417523.
Ngan H.W. Electricity Regulation and Electricity Market Reforms in China // Energy Policy. 2010. Vol. 38, no. 5. P. 2142–2148. https://doi.org/10.1016/j.enpol.2009.06.044.
Victor D.G., Heller T.C. The Political Economy of Power Sector Reform: The Experiences of Five Major Developing Countries. Cambridge, 2007. 330 p.
 
References:
 
Almeida, E.L.F. (1999) Driving Forces of the Brazilian Electricity Industry Reform. Energy Studies Review. 9 (2), 50–65.
Dubash, N.K. (2002) Power Politics: Equity and Environment in Electricity Reform. Washington. 175 p.
Eberhard, A. (2005) From State to Market and Back Again: South Africa’s Power Sector Reforms. Economic and Political Weekly. 40 (50), 5309–5317. Available from: doi:10.2307/4417523.
He, H., Tyagunov, M.G. & Thu, Ye.M. (2022) China’s Electric Power Industry: State and Development Prospects in the Context of Carbon Neutral Industry. Bulletin of Moscow Power Engineering Institute. (3), 82–92. Available from: doi:10.24160/1993-6982-2022-3-82-92. (In Russian)
Kharitonova, D.V. (2023) Energy Situation in Brazil: State and Prospects of Development after Pandemic. Geoeconomics of Energetics. (2), 126‒142. Available from: doi:10.48137/26870703_2023_22_2_126. (In Russian)
Kharitonova, D.V. (2024) South Africa: The State of the Energy Industry and Prospects for Cooperation with Russia. Geoeconomics of Energetics. (4), 47–62. Available from: doi:10.48137/26870703_2024_28_4_47. (In Russian)
Ngan, H.W. (2010) Electricity Regulation and Electricity Market Reforms in China. Energy Policy. 38 (5), 2142–2148. Available from: doi:10.1016/j.enpol.2009.06.044.
Rogalev, N.D., Molodyuk, V.V., Prokofiev, P.S. & Isamukhamedov, Ya.Sh. (2024) Rossiyskaya elektroenergetika: bezopasnoye razvitiye i funktsionirovaniye [Russian Electric Power Industry: Safe Development and Functioning]. In: Problemy sovershenstvovaniya toplivno-energeticheskogo kompleksa [Issues of Improving the Fuel and Energy Complex]. Saratov, pp. 11–15. (In Russian)
Romanova, V.V., Shevchenko, L.I., Saliyeva, R.N., Prokhorenko, V.V., Shabunya, V.V. & Tubdenov, V.G. et al. (2022) Aktual’nyye zadachi energeticheskogo prava [Current Tasks of Energy Law]. Moscow. 254 p. (In Russian)
Sdasyuk, G.V. & Alekseeva, N.N. (2022) Development of Transitional Energy in India: Achievements, Challenges, and Prospects. Moscow University Bulletin. Series 5: Geography. (5), 91–102. (In Russian)
Victor, D.G. & Heller, T.C. (2007) The Political Economy of Power Sector Reform: The Experiences of Five Major Developing Countries. Cambridge. 330 p.