Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Чувахин П.И. Общие рынки интеграционных объединений: пределы международно-правовой защиты
Научная статья
УДК 339.9:341
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.21
 
Общие рынки интеграционных объединений:
пределы международно-правовой защиты
 
Петр Игоревич Чувахин
Финансовый университет при Правительстве Российской Федерации, Москва, Россия,
chuvakhin.petr@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-6026-1750
 
Аннотация. Статья посвящена обоснованию выделения в доктрине международного права самостоятельной категории «общий рынок интеграционного объединения» как объекта международно-правовой защиты от экстерриториального воздействия односторонних ограничительных мер третьих государств. Автор устанавливает, что общие рынки ‒ внутренний рынок Европейского союза, формирующиеся общие рынки нефти и нефтепродуктов, природного газа и электрической энергии Евразийского экономического союза, общий рынок Восточноафриканского сообщества ‒ обладают конститутивными признаками, выводящими их за пределы суммы национальных рынков и за пределы режимов на основании Генерального соглашения по тарифам и торговле. На материале ценового потолка на российскую нефть, введенного коалицией Группы семи и Европейским союзом в декабре 2022 г., и сопутствующих ограничений в энергетическом секторе показано, что современная санкционная практика воздействует именно на интеграционно-правовую ценность, а не только на государство-объект ограничительных мер. Раскрыты нормативные основания защиты общих рынков ‒ учедительные договоры интеграционных объединений, статья XXIV Генерального соглашения по тарифам и торговле, складывающаяся специальная норма обычного международного права. Обозначены четыре линии защиты и присущие каждой из них пределы. Сформулирован вывод о необходимости специального акта Евразийского экономического союза о защите общих энергетических рынков от экстерриториального воздействия.
Ключевые слова: общий рынок, интеграционное объединение, экстерриториальные ограничительные меры, ценовой потолок на нефть, защитное регулирование, обычно-правовая норма, защита интеграционно-правовой ценности
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Чувахин П.И. Общие рынки интеграционных объединений: пределы международно-правовой защиты // Теория и практика общественного развития. 2026. № 6. С. 181–189. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.6.21.
 
Original article
 
Common Markets of Integration Associations:
The Limits of International Legal Protection
 
Peter I. Chuvakhin
Financial University under the Government of the Russian Federation, Moscow, Russia,
chuvakhin.petr@yandex.ru, https://orcid.org/0000-0002-6026-1750
 
Abstract. The article is dedicated to the substantiation of the evolving a self-dependent category the “common market of an integration association” in the doctrine of international law as an object of international legal protection against extraterritorial reaction from unilateral restrictive measures of third States. The author establishes that common markets ‒ the internal market of the European Union, the rising common markets of crude oil and petroleum products, natural gas, and electric energy of the Eurasian Economic Union, and the common market of the East African Community ‒ possess constitutive features that take them beyond the sum of national markets and outside of the regimes built on the General Agreement on Tariffs and Trade. Drawing on the price cap on Russian oil introduced by the coalition of the Group of Seven and the European Union in December 2022 and on associated restrictions affecting the energy sector, it is shown that contemporary sanctions practice operates upon the integration-legal value itself, not merely upon the target State of the restriction measures. The normative foundations of protection, i. e. the founding Treaties of integration associations, Article XXIV of the General Agreement on Tariffs and Trade, and an emerging special rule of the customary international law, are identified. Four protective avenues are mapped, each with its own limits. The author concludes with an argument for a need of a special act of the Eurasian Economic Union concerning the protection of the common energy markets from extraterritorial impact.
Keywords: common market, integration association, extraterritorial restrictive measures, oil price cap, protective regulation, customary rule, protection of integration-legal value
Funding: Independent work.
For citation: Chuvakhin, P.I. (2026) Common Markets of Integration Associations: The Limits of International Legal Protection. Theory and Practice of Social Development. (6), 181–189. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.6.21 (In Russian).

© Чувахин П.И., 2026
Список источников:
 
Войников В.В. Консультативное заключение Суда Евразийского экономического союза от 7 апреля 2025 года: проблема соотношения правил о свободе предоставления услуг и норм международного воздушного права // Московский журнал международного права. 2025а. № 4. С. 96–109. https://doi.org/10.24833/0869-0049-2025-4-96-109.
Войников В.В. Защита внутреннего рынка ЕАЭС в условиях внешних ограничительных мер // Вестник Московского университета. Серия 11: Право. 2025б. № 3. С. 82–100. https://doi.org/10.55959/MSU0130-0113-11-66-3-6.
Капустин А.Я., Боброва Ю.В. Международное право: между глобализмом и регионализмом // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19, № 5. С. 45–56. https://doi.org/10.61205/jzsp.2023.065.
Каширкина А.А. Международно-правовое функционирование Евразийского экономического союза в новых реалиях: устойчивость и модели развития // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2023. Т. 19, № 2. С. 120–131. https://doi.org/10.12737/jzsp.2023.028.
Каширкина А.А. Сравнительно-правовой и международно-правовой методы в изучении конституционных основ межгосударственной интеграции // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. 2024. Т. 20, № 2. С. 95–104. https://doi.org/10.61205/S199132220030018-5.
Сидоров А.А. Доступ на внешние рынки: теоретический подход и факторы // Вестник Института экономики Российской академии наук. 2023. № 2. С. 86–107. https://doi.org/10.52180/2073-6487_2023_2_86_107.
Энтин М.Л., Энтина Е.Г., Войников В.В. Углубление интеграции и институциональная трансформация дилеммы стран Евросоюза // Международные процессы. 2020. Т. 18, № 4. С. 6–35. https://doi.org/10.17994/IT.2020.18.4.63.4.
Dom R., Poitiers N. The European Single Market: Restarting the Perpetual Revolution. Working Paper No. 15. Bruegel, 2025. 20 p.
Joerges C. What is Left of the European Economic Constitution? EUI Working Paper LAW. No. 2004/13. European University Institute, 2004. 38 p.
Legal obstacles in Member States to Single Market rules / E. Dahlberg [et al.]. PE 658.189. Brussels, 2020. 165 p. https://doi.org/10.2861/346801.
Schaupp L. Legal Foundations of EU Economic Security: Shaping the Imaginable // Utrecht Law Review. 2026. Vol. 22, no. 1. P. 63–81. https://doi.org/10.36633/ulr.1180.
 
References:
 
Dahlberg, E., Dalla Pozza, V., Di Salvo, M., Kubovicova, K., Marcus, S., Næss-Schmidt, S., Pelkmans, J. & Virtanen, L. (2020) Legal obstacles in Member States to Single Market rules. PE 658.189. Brussels. 165 p. Available from: doi:10.2861/346801.
Dom, R. & Poitiers, N. (2025) The European Single Market: Restarting the Perpetual Revolution. Working Paper No. 15. Bruegel. 20 p.
Entin, M.L., Entina, E.G. & Voynikov, V.V. (2020) The EU Choice towards Integration in the Midst of COVID19 Pandemics. International Trends. 18 (4), 6–35. Available from: doi:10.17994/IT.2020.18.4.63.4. (In Russian)
Joerges, C. (2004) What is Left of the European Economic Constitution? EUI Working Paper LAW. No. 2004/13. European University Institute. 38 p.
Kapustin, A.Ya. & Bobrova, J.V. (2023) International Law: Between Globalism and Regionalism. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19 (5), 45‒56. Available from: doi:10.61205/jzsp.2023.065. (In Russian)
Kashirkina, A.A. (2023) International legal functioning eurasian economic union in new realities: sustainability and development models. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 19 (2), 120–131. Available from: doi:10.12737/jzsp.2023.028. (In Russian)
Kashirkina, A.A. (2024) Comparative Legal and International Legal Methods in the Study of the Constitutional Foundations of Interstate Integration. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 20 (2), 95–104. Available from: doi:10.61205/S199132220030018-5. (In Russian)
Schaupp, L. (2026) Legal Foundations of EU Economic Security: Shaping the Imaginable. Utrecht Law Review. 22 (1), 63–81. Available from: doi:10.36633/ulr.1180.
Sidorov, A.A. (2023) Foreign market access: theoretical approach and factors. Vestnik Instituta Ekonomiki Rossiyskoy akademii nauk. (2), 86–107. Available from: doi:10.52180/2073-6487_2023_2_86_107. (In Russian)
Voynikov, V.V. (2025) Protection of EAEU internal market in situation of external restrictive measures. Moscow University Bulletin. Series 11: Law. (3), 82–100. Available from: doi:10.55959/MSU0130-0113-11-66-3-6. (In Russian)
Voynikov, V.V. (2025) Advisory Opinion of the Eurasian Economic Union Court of 7 April 2025: The Problem of the Relationship between the Rules on the Freedom to Provide Services and the Provisions of International Air Law. Moscow Journal of International Law. (4), 96‒109. Available from: doi:10.24833/0869-0049-2025-4-96-109. (In Russian)