Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Потапов Н.М., Олешкова А.М. Социологический анализ роли СМИ в процессах легитимизации политической власти в России в первой половине 1990-х гг.
Научная статья
УДК 323:32.019.51(470)“1990”
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.7.5
 

Социологический анализ роли СМИ

в процессах легитимизации политической власти в России

в первой половине 1990-х гг.

 
Никита Михайлович Потапов1, Анна Михайловна Олешкова2
1,2Нижнетагильский государственный социально-педагогический институт (филиал)
Уральского государственного педагогического университета, Нижний Тагил, Россия
1nik.yermolayev.05@inbox.ru, https://orcid.org/0009-0009-5101-7017
2oleshkova@bk.ru, https://orcid.org/0000-0001-8542-6067
 
Аннотация. В статье анализируются дискурсивные стратегии российских средств массовой информации в период 1991–1993 гг. в контексте легитимации власти Б.Н. Ельцина. На основе качественного дискурс-анализа публикаций ведущих печатных изданий и телевизионных интервью выявлены механизмы конструирования бинарных оппозиций, а также приемы символической стигматизации институциональных оппонентов, которые не просто подвергались критике, а маркировались как угрозы для стабильности и порядка в стране. Установлено, что медийная стратегия противопоставления сопровождалась динамикой общественного доверия: фиксируется корреляция между интенсивностью конфликтного дискурса и колебаниями рейтинга президента. Делается вывод, что в условиях переходного общества средства массовой информации (СМИ) выполняли функцию замещения институциональных механизмов легитимации политическим конструированием. Они активно участвовали в политическом конструировании реальности, что подчеркивает их влияние на общественное сознание и политическую жизнь страны в этот исторически значимый период.
Ключевые слова: средства массовой информации, девяностые, четвертая власть, Борис Ельцин, легитимность власти, социальная динамика
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Потапов Н.М., Олешкова А.М. Социологический анализ роли СМИ в процессах легитимизации политической власти в России в первой половине 1990-х гг. // Теория и практика общественного развития. 2026. № 7. С. 62–69. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.7.5.
 
Original article
 

A Sociological Analysis of the Role of the Media

in the Political Power Legitimization Processes in Russia

in the First Half of the 1990s

 
Nikita M. Potapov1, Anna M. Oleshkova2
1,2Nizhny Tagil State Socio-Pedagogical Institute (branch)
of Ural State Pedagogical University, Nizhny Tagil, Russia
1nik.yermolayev.05@inbox.ru, https://orcid.org/0009-0009-5101-7017
2oleshkova@bk.ru, https://orcid.org/0000-0001-8542-6067
 
Abstract. This article analyzes the discursive strategies of Russian mass media during the period 1991–1993 in the context of the legitimization of Boris Yeltsin’s power. On the base of a qualitative discourse analysis of publications in leading print media and television interviews, the authors revealed mechanisms for constructing binary oppositions as well as techniques for symbolically stigmatizing institutional opponents who were not simply criticized but labeled as threats to stability and order in the country. It is established that the media strategy of opposition was accompanied by dynamics in public trust: a correlation is recorded between the intensity of conflictual discourse and fluctuations in the president’s rating. It is concluded that in the context of a transitional society, the mass media acted as legitimation institutional mechanisms displacement with political design. They actively participated in the political design of reality, which underscores their influence on public consciousness and the political life of the country during this historically significant period.
Keywords: mass media, the 1990s, the fourth estate, Boris Yeltsin, legitimacy of power, social dynamics
Funding: Independent work.
For citation: Potapov, N.M. & Oleshkova, A.M. (2026) A Sociological Analysis of the Role of the Media in the Political Power Legitimization Processes in Russia in the First Half of the 1990s. Theory and Practice of Social Development. (7), 62–69. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.7.5 (In Russian).

© Потапов Н.М., Олешкова А.М., 2026
Список источников:
 
Бадретдинов И.Р. Легитимность: еще раз о понятии и типологии // Право и практика. 2019. № 4. С. 20–24.
Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика. М., 1989. 616 с.
Ван Дейк Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013. 344 с.
Вебер М. Избранные произведения. М., 1990. 808 с.
Захарова В.И. Средства массовой информации как медиатор между властью и обществом // Коммуникология. 2014. Т. 8, № 6. С. 183–193.
Зиновьев А.А. Гибель русского коммунизма. М., 2001. 431 с.
Колесник Н.В. Медиа и власть в современной России: исследование взаимодействия в регионе // Журнал социологии и социальной антропологии. 2004. Т. 7, № 4. С. 116–134.
Кузьмина М.В. Соотношение власти и легитимности в современном государстве: критический анализ теорий М. Вебера и Ю. Хабермаса // Закон и право. 2026. № 3. С. 38–45. https://doi.org/10.24412/2073-3313-2026-3-38-45.
Марков Е.А. Трансформация взаимоотношений власти и СМИ в 1990 г. (содержательный анализ) // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2009. № 2 (16). С. 157–163.
Марков Е.А. Власть и СМИ в России: история взаимодействия // Известия Российского государственного педагогического университета им. А.И. Герцена. 2010. № 123. С. 204–214.
Тарасова Е.А. Потерянная альтернатива: становление новой политической системы в России в 1990–1993 годы. СПб., 2012. 344 с.
Beetham D. The Legitimation of Power. N.Y., 2013. 312 p. https://doi.org/10.1007/978-1-137-36117-2.
 
References:
 
Badretdinov, I.R. (2019) Legitimity: Once Again about the Concept and Typology. Pravo i praktika. (4), 20–24. (In Russian)
Bart, R. (1989) Izbrannye raboty. Semiotika. Poehtika [Selected Works. Semiotika. Poehtika]. Moscow. 616 p. (In Russian)
Beetham, D. (2013) The Legitimation of Power. New York. 312 p. Available from: doi:10.1007/978-1-137-36117-2.
Kolesnik, N. (2004) Mass Media and Power in Contemporary Russia: a Regional Study. The Journal of Sociology and Social Anthropology. 7 (4), 116–134. (In Russian)
Kuzmina, M.V. (2026) The Relationship between Power and Legitimacy in the Modern State: a Critical Analysis of the Theories of M. Weber and J. Habermas. Law and Legislation. (3), 38–45. Available from: doi:10.24412/2073-3313-2026-3-38-4 (In Russian).
Markov, E.A. (2009) Transformation of Mutual Relations between Authorities and Mass Media in 1990 (Content Analysis). Vestnik volgogradskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya 4. Istoriya. Regionovedenie. Mezhdunarodnye otnosheniya. (2 (16)), 157–163. (In Russian).
Markov, E.A. (2010) The Power and Mass Media in Russia: the History of Interaction. Izvestia: Herzen University Journal of Humanities & Sciences. (123), 204–214. (In Russian).
Tarasova, E.A. (2012) Poteryannaya al’ternativa: stanovlenie novoi politicheskoi sistemy v Rossii v 1990–1993 gody [Lost Alternative: The Formation of a New Political System in Russia in 1990–1993]. St. Petersburg. 344 p. (In Russian).
Van Deik, T. (2013) Diskurs i vlast’: Reprezentatsiya dominirovaniya v yazyke i kommunikatsii [Discourse and Power: Representation of Dominating in Language and Communication]. Moscow. 344 p. (In Russian)
Veber, M. (1990) Izbrannye proizvedeniya [Selected Writings]. Moscow. 808 p. (In Russian)
Zakharova, V.I. (2014) Mass Information Media as a Mediator between Authorities and Society. Communicology. 8 (6), 183–193. (In Russian)
Zinov’ev, A.A. (2001) Gibel’ russkogo kommunizma [The Death of Russian Communism]. Moscow. 431 p. (In Russian)