Солоха В.В. Общественная дипломатия приграничных регионов в условиях эскалации конфликтов и «черных лебедей»

Научная статья
УДК 316.4.051
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.8.11
 

Общественная дипломатия приграничных регионов

в условиях эскалации конфликтов и «черных лебедей»

 
Валерий Викторович Солоха
Среднерусский институт управления –
филиал Российской академии народного хозяйства и государственной службы
при Президенте РФ, Орел, Россия,
solokha.v@internet.ru, https://orcid.org/0009-0009-7321-1603
 
Аннотация. В статье обосновывается необходимость качественного обновления содержания и технологического оснащения процессов общественной дипломатии применительно к приграничным регионам в условиях эскалации конфликтов и нарастания эффектов «черных лебедей» ‒ внезапных, трудно прогнозируемых событий, которые дестабилизируют устоявшиеся каналы межобщественной коммуникации и ставят институты общественной дипломатии перед необходимостью пересмотра стратегий реагирования. Методологически исследование опирается на концепцию «черных лебедей», сравнительный анализ категорий «мягкой силы» и общественной дипломатии, а также социологическую диагностику. В заключение делается вывод о том, что оценка эффективности общественной дипломатии в период эскалации конфликта смещается от количественных показателей вовлеченности к параметрам устойчивости каналов диалога, способности противостоять дезинформационному давлению и сохранять горизонтальные связи между разделенными сообществами, что требует разработки новых подходов с учетом эффекта «черных лебедей» в рамках внешней политики государства на территории приграничных регионов.
Ключевые слова: общественная дипломатия, приграничный регион, эскалация конфликтов, «черный лебедь», «мягкая сила»
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Солоха В.В. Общественная дипломатия приграничных регионов в условиях эскалации конфликтов и «черных лебедей» // Теория и практика общественного развития. 2026. № 8. С. 108–113. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.8.11.
 
Original article

 

Public Diplomacy in Border Regions

in the Context of Conflict Escalation and “Black Swans”

 
Valery V. Solokha
Central Russian Institute of Management ‒
branch of Russian Presidential Academy of National Economy
and Public Administration, Orel, Russia,
solokha.v@internet.ru, https://orcid.org/0009-0009-7321-1603
 
Abstract. The article substantiates the need for a qualitative update of the content and technological equipment of public diplomacy processes applied to border regions in the context of escalating conflicts and increasing effects of “black swans” ‒ sudden, difficult-to-predict events that destabilize established channels of inter-social communication and put institutions of public diplomacy in front of the necessity to review the response strategies. Methodologically, the study is based on the concept of “black swans”, a comparative analysis of the categories of “soft power”, and public diplomacy as well as sociological diagnostics. In conclusion, it is deduced that the assessment of the effectiveness of public diplomacy during the escalation of the conflict is shifting from quantitative indicators of engagement to the parameters of the stability of dialogue channels, the ability to resist disinformation pressure maintaining horizontal ties between divided communities, which requires the development of new approaches taking into account the effect of “black swans” within the framework of the state's foreign policy in the territory of the border regions.
Keywords: public diplomacy, border region, escalation of conflicts, “black swan”, “soft power”
Funding: Independent work.
For citation: Solokha, V.V. (2026) Public Diplomacy in Border Regions in the Context of Conflict Escalation and “Black Swans”. Theory and Practice of Social Development. (8), 108–113. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.8.11 (In Russian).

© Солоха В.В., 2026

Список источников:
 
Вахштайн В.С. На краю привычного мира: события и их фреймы // Социологическое обозрение. 2011. Т. 10, № 3. С. 79‒94.
Данилов С.А. «Черный лебедь» Н. Талеба как философская рефлексия рискогенного общества // Известия Саратовского университета. Новая серия. Серия: Философия. Психология. Педагогика. 2018. Т. 18, № 2. С. 122‒126. https://doi.org/10.18500/1819-7671 -2018-18-2-122-126.
Дементьев В.Е. «Черные лебеди» и социальные институты // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14, № 3. С. 54‒66. https://doi.org/10.15838/esc.2021.3.75.3. EDN: VWRIPW.
Камышанская С.С. «Мягкая сила» современной России в контексте развития образовательно-просветительского и научно-исследовательского «треков» общественной дипломатии // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2022. № 1. С. 276‒282. https://doi.org/10.22394/2079-1690-2022-1-1-276-282. EDN: HJYDIK.
Парубочая Е.Ф., Пискунов Н.В. Общественная дипломатия как инструмент реализации российской «мягкой силы» // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 4: История. Регионоведение. Международные отношения. 2018. Т. 23, № 6. С. 197‒207. https://doi.org/10.15688/jvolsu4.2018.6.16. EDN: YVBGLJ.
Сапрыка В.А., Бабинцев В.П., Вавилов А.Н. Россия и Украина: противоречия постсоветского приграничного хронотопа // Вестник Российской нации. 2019. № 3 (67). С. 59‒69. EDN: TLQDHP.
Сапрыка В.А., Каира Ю.В., Солоха В.В. Роль проектов общественной дипломатии приграничных регионов в условии эскалации конфликта // Коммуникология. 2026. Т. 14, № 1. С. 195‒206. https://doi.org/10.21453/2311-3065-2026-14-1-195-206. EDN: ZJWHMX.
Смирнова Ю.М., Гудилина Е.Н. Институт общественной дипломатии как выражение «мягкой силы»: современное состояние и особенности реализации // Среднерусский вестник общественных наук. 2015. № 2 (38). С. 208‒214. EDN: TSLYIJ.
Столетов О.В. Общественная дипломатия как инструмент развития российско-китайских отношений в контексте трансрегионализации евразийского пространства // Русская политология. 2017. № 4 (5). С. 43‒56. EDN: YTJNZH.
Шершнев И.Л. Общественная дипломатия в условиях глобальной неопределенности // Глобалистика-2023 : сборник материалов Международного научного конгресса. Осенняя сессия. М., 2024. С. 714. https://doi.org/10.46865/978-5-901640-41-8-2024-714-714. EDN: XWBZOZ.
 
References:
 
Alekseeva, T.G. (2011) Demographic potential of the Russian Far East and Chinese North-Eastern provinces. In: Rossiya i Kitay: sotsial’no-ekonomicheskoe vzaimodeistvie mezhdu stranami i prigranichnymi regionami [Russia and China: Socio-Economic Interaction between Countries and Border Regions]. Vol. 1. Blagoveshchensk, pp. 207–210. EDN: TSWWKX. (In Russian)
Danilov, S.A. (2018) N. Taleb’s “Black Swan” as a Philosophical Reflexation of Riskogenic Society. Izvestiya of Saratov University. Philosophy. Psychology. Pedagogy. 18 (2), 122–126. Available from: doi:10.18500/1819-7671 -2018-18-2-122-126. (In Russian)
Dementiev, V.E. (2021) “Black swans” and social institutions. Ekonomicheskie i Sotsial’nye Peremeny: Fakty, Tendentsii, Prognoz. 14 (3), 54–66. Available from: doi:10.15838/esc.2021.3.75.3. EDN: VWRIPW. (In Russian)
Kamyshanskaya, S.S. (2022) “Soft power” of modern Russia in the context of development of educational and research “tracks” of public diplomacy. State and Municipal Management. Scholar Notes. (1), 276–282. Available from: doi:10.22394/2079-1690-2022-1-1-276-282. EDN: HJYDIK. (In Russian)
Parubochaya, E.F. & Piskunov, N.V. (2018) Public diplomacy as a tool of the Russian soft power implementation. Science Journal of Volgograd State University. History. Area Studies. International Relations. 23 (6), 197–207. Available from: doi:10.15688/jvolsu4.2018.6.16. EDN: YVBGLJ. (In Russian)
Sapryka, V.A., Babintsev, V.P. & Vavilov, A.N. (2019) Russia and Ukraine: the contradictions of post-soviet border chronotopos. Bulletin of Russian Nation. (3 (67)), 59–69. EDN: TLQDHP. (In Russian)
Sapryka, V.A., Kaira, Yu.V. & Solokha, V.V. (2026) The Role of Public Diplomacy Projects in Border Regions in the Context of Escalating Conflicts. Communicology. 14 (1), 195–206. Available from: doi:10.21453/2311-3065-2026-14-1-195-206. EDN: ZJWHMX. (In Russian)
Shershnev, I.L. (2024) Public diplomacy in the context of global uncertainty. In: Globalistika-2023 [Global Studies-2023]. Moscow, p. 714. Available from: doi:10.46865/978-5-901640-41-8-2024-714-714. EDN: XWBZOZ. (In Russian)
Smirnova, Yu.M. & Gudilina, E.N. (2015) Institut obshchestvennoy diplomatii kak vyrazhenie “myagkoy sily”: sovremennoe sostoyanie i osobennosti realizatsii [The Institute of Public Diplomacy as an Expression of “Soft Power”: Current State and Implementation Features]. Central Russian Journal of Social Sciences. (2 (38)), 208–214. EDN: TSLYIJ. (In Russian)
Stoletov, O.V. (2017) Obshchestvennaya diplomatiya kak instrument razvitiya rossiysko-kitayskikh otnosheniy v kontekste transregionalizatsii evraziyskogo prostranstva [Public Diplomacy as a Tool for Developing Russian-Chinese Relations in the Context of Transregionalization of the Eurasian Space]. Russian Political Science. (4 (5)), 43–56. EDN: YTJNZH. (In Russian)
Vakhshtayn, V.S. (2011) On the edge of familiar world: events and their frames. Russian Sociological Review. 10 (3), 79–94. (In Russian)