Сайт использует файлы cookie для повышения удобства пользователей
Больше не показывать
Кривицкая В.И. Идеологические детерминанты правового фетишизма и правового нигилизма
Научная статья
УДК 340.12:316.7
https://doi.org/10.24158/tipor.2026.8.22
 

Идеологические детерминанты правового фетишизма

и правового нигилизма

 
Валерия Игоревна Кривицкая
Российский экономический университет имени Г.В. Плеханова, Москва, Россия,
Krivitskaya.Valeriya@yandex.com
 
Аннотация. Статья представляет собой исследование идеологических факторов, предопределяющих формирование правового фетишизма и правового нигилизма, которые рассматриваются в качестве деформации правосознания. В рамках исследования автором была предпринята попытка выявить и систематизировать существующие идеологические механизмы, составляющие предпосылку абсолютизации права и отрицания социальной ценности права. Установлено, что для правового фетишизма и правового нигилизма свойственна единая мировоззренческая природа, а сами обозначенные явления надлежит воспринимать в качестве противопоставленных форм восприятия права в идеологизированной форме. Представлена авторская классификация идеологических детерминант, которая включает в себя факторы различного происхождения. Обоснован вывод о циклической взаимосвязи между правовым фетишизмом и правовым нигилизмом. Резюмируется, что ситуация абсолютизации права в случае отсутствия ожидаемых социальных результатов может быть видоизменена в отрицание права. Показана потребность в формировании правосознания в условиях поиска баланса, содержание которого должно быть основано на признании ценности права в социальном контексте и на понимании того, что право ограничено объективными пределами в части своего регулирующего воздействия.
Ключевые слова: теория права, правовой фетишизм, правовой нигилизм, правосознание, идеология, правовое регулирование, регулирующее воздействие
Финансирование: инициативная работа.
Для цитирования: Кривицкая В.И. Идеологические детерминанты правового фетишизма и правового нигилизма // Теория и практика общественного развития. 2026. № 8. С. 195–200. https://doi.org/10.24158/tipor.2026.8.22.
 
Original article

 

Ideological Determinants of Legal Fetishism

and Legal Nihilism

 
Valeria I. Krivitskaya
Plekhanov Russian University of Economics, Moscow, Russia,
Krivitskaya.Valeriya@yandex.com
 
Abstract. This article presents the results of a study of the ideological factors that determine the formation of legal fetishism and legal nihilism, which are considered as deformations of legal consciousness. In the framework of the research, the author attempts to identify and systematize the existing ideological mechanisms that constitute the prerequisite for the absolutization of law and the denial of its social value. It has been established that legal fetishism and legal nihilism share a common worldview nature, and the phenomenal themselves should be perceived as opposed forms of perceiving law in an ideologized form. The author presents an original classification of ideological determinants, which includes factors of various origins. The conclusion about the cyclic relationship between legal fetishism and legal nihilism is substantiated. It is summarized that the situation of the absolutization of law in the absence of expected social results could be transformed into a denial of law. The need for the formation of legal consciousness in the context of seeking a balance is demonstrated. The content of such a balance should be based on the recognition of the value of law in a social context and on the understanding that law is limited by objective boundaries in terms of its regulatory impact.
Keywords: theory of law, legal fetishism, legal nihilism, legal consciousness, ideology, legal regulation, regulatory impact
Funding: Independent work.
For citation: Krivitskaya, V.I. (2026) Ideological Determinants of Legal Fetishism and Legal Nihilism. Theory and Practice of Social Development. (8), 195–200. Available from: doi:10.24158/tipor.2026.8.22 (In Russian).

© Кривицкая В.И., 2026
Список источников:
 
Виноградов О.В., Игнатенко Д.И. Правовой нигилизм: причины возникновения и способы его преодоления // Проблемы защиты прав: история и современность : материалы XX Международной научно-практической конференции. СПб., 2026. С. 37‒41.
Ворошилов И.В., Кравцов Р.А., Томбулова Е.Г. Правовой нигилизм как фактор реализации гражданских прав и свобод человека // Инновации и инвестиции как драйверы социального и экономического развития России : материалы международной научно-практической конференции, посвященной Дню Российской науки. Краснодар, 2026. С. 100‒103.
Горбатенко Е.М., Шаповалов А.В. Трансформация правовой культуры в условиях цифровизации: проблемы и перспективы // Epomen. Global. 2026. № 72. С. 29‒37.
Ершов Ю.Г. Правовой нигилизм: причины и последствия // Социум и власть. 2014. № 3 (47). С. 58‒63.
Кикоть Е.Р. Правосознание и его роль в обеспечении законности и правопорядка // Бизнес и общество. 2026. № 1 (49). Ст. 44.
Куличева Н.Д., Рыбакова А.Д. Правовой нигилизм и правовой идеализм: пути преодоления в России // Трансформация права : материалы VIII Всероссийского научно-практического форума студентов и молодых ученых. Екатеринбург, 2026. С. 1823‒1834.
Нургалиев Д.Ф. Правовая реальность и деформации правосознания в процессе социализации личности // Скиф. Вопросы студенческой науки. 2026. № 1 (113). С. 549‒554.
Пономарева А.А. Правовой нигилизм населения как следствие несовершенства законов // Конституционализм: итоги и перспективы : материалы II Всероссийской (с международным участием) научно-практической конференции преподавателей, аспирантов, магистрантов, студентов. Пермь, 2026. С. 450‒455.
Самойлова В.В. Проблемы низкого правосознания и правовой грамотности в современном обществе // Будущее науки – 2026 : сборник научных статей 13-й Международной молодежной научной конференции : в 4 т. Курск, 2026. Т. 2. С. 480‒483.
Уманцев Н.В., Федоров Е.А. Феномен правовой культуры в современной России: динамика, детерминанты и перспективы развития // Юридическая наука. 2026. № 4. С. 85‒89.
Энгельс Ф. Происхождение семьи, частной собственности и государства. М., 2025. 288 с.
 
References:
 
Engels, F. (2025) Proiskhozhdeniye sem’i, chastnoy sobstvennosti i gosudarstva [The Origin of the Family, Private Property, and the State]. Moscow. 288 p. (In Russian)
Ershov, Yu.G. (2014) Legal Nihilism: Causes and Consequences. Society and Power. (3 (47)), 58–63. (In Russian)
Gorbatenko, E.M. & Shapovalov, A.V. (2026) Transformation of Legal Culture in the Context of Digitalization: Problems and Prospects. Epomen. Global. (72), 29‒37. (In Russian)
Kikot, E.R. (2026) Legal Awareness and its Role in Ensuring Law and Order. Business and Society. (1 (49)), 44. (In Russian)
Kulicheva, N.D. & Rybakova, A.D. (2026) Legal Nihilism and Legal Idealism: Ways to Overcome in Russia. In: Transformatsiya prava [Transformation of Law]. Yekaterinburg, pp. 1823–1834. (In Russian)
Nurgaliev, D.F. (2026) Legal Reality and Legal Consciousness Deformations in the Process of Personality Socialization. Sciff. Questions of Students Science. (1 (113)), 549‒554. (In Russian)
Ponomareva, A.A. (2026) Legal Nihilism in Society: an Outcome of Deficient Legislation. In: Constitutionalism: Results and Prospects. Perm, pp. 450‒455. (In Russian)
Samoilova, V.V. (2026) Problemy nizkogo pravosoznaniya i pravovoy gramotnosti v sovremennom obshchestve [Issues of Low Legal Awareness and Legal Literacy in Modern Society]. In: Budushcheye nauki – 2026 [The Future of Science – 2026]. In 4 Vols. Vol. 2. Kursk, pp. 480‒483. (In Russian)
Umantsev, N.V. & Fedorov, E.A. (2026) The Phenomenon of Legal Culture in Modern Russia: Dynamics, Determinants, and Development Prospects. Juridical Science. (4), 85‒89. (In Russian)
Vinogradov, O.V. & Ignatenko, D.I. (2026) Pravovoy nigilizm: prichiny vozniknoveniya i sposoby yego preodoleniya [Legal Nihilism: Causes and Ways to Overcome it]. In: Problemy zashchity prav: istoriya i sovremennost’ [Issues of Rights Protection: History and Modernity]. St. Petersburg, pp. 37‒41. (In Russian)
Voroshilov, I.V., Kravtsov, R.A. & Tombulova, E.G. (2026) Legal Nihilism as a Factor in the Realization of Civil Rights and Freedoms. In: Innovatsii i investitsii kak drayvery sotsial’nogo i ekonomicheskogo razvitiya Rossii [Innovations and Investments as Drivers of Social and Economic Development in Russia]. Krasnodar, pp. 100‒103. (In Russian)